5月5日，湖南一位7旬老人被自己退休前的单位要求开《健在证明》，派出所出具证明后批评该单位“对退休职工的生老病死漠不关心”，同时建议“少要求老人开奇葩证明”。(《华西都市报》)

　　老人被单位要求到派出所开具奇葩证明，派出所勉强开具并且斥责单位，几乎每一次类似事情发生后，都会出现这样的结果，不仅不让人追问，类似这样的健在证明为何还健在?

　　这位老人已经年过七旬，对很多人而言，这个年纪是忌讳生死的，也就是说，很多这个年龄段的人是不愿意讨论死亡的，可是单位却要求其开具健在证明，且不说这种证明有无必要，是否合法，单说这种行为不仅是老人尊严一种赤裸裸的践踏，是对老人的一种侮辱，完全没有考虑到一个老人的心理伤害，也没有考虑到这个证明可能给老人带来的严重心理影响和阴影。

　　再说，老人健在与否，单位岂能毫不知情?要求一个活生生站在面前的老人开具健在证明，不仅暴露出单位对老人的漠不关心，也是一种瞎折腾行为，是对老人的故意刁难，更是一种不作为行为。这种行为令人捧腹，也让人心寒。

　　中央三令五申，禁止开具奇葩证明，一些地方甚至公开了可以开具证明的清单，对可有可无，不属于法定必需的折腾群众的奇葩证明进行抵制，可是在现实中，总有一些诸如我爸是我爸，我妈是我妈等的奇葩证明屡禁不止，这些奇葩证明不仅给群众带来严重的成本，也给派出所等相关机构带来一定的负担，更是一些部门推卸责任、懒政甚至不作为的体现。

　　可是对于这些奇葩证明，并没有严格的预防和追责，出现奇葩证明，往往都是派出所勉为其难地开具，继而对相关部门怒斥后不了了之，不管派出所愿不愿意，不管这种证明合不合法，需不需要，派出所最终还是开了，相关单位的目的已经达到，派出所的怒斥并不会对要求开具证明的单位造成任何影响，也不会给相关人员带来任何的利益损失，没有任何追责处罚机制，这就导致奇葩证明屡禁不绝，诸如健在证明的奇葩事件在现实中一次次上演。就此事而言，除了派出所的怒对，还应该深入倒查，看看要求开具这种健在证明是谁的主意，有什么动机，继而追究相关人员的责任，这样才能起到震慑和遏制效果。

　　诸如健在证明之类的奇葩证明为何还健在?主要还是因为，一些人避责思想在负隅顽抗，一些人在为民办事中畏首畏尾，害怕承担责任，才会要求开具这些证明来逃避责任，避免自己受到惩罚，殊不知这不仅是对群众利益的漠视，也是为民服务意识缺失的体现。

　　健在证明等奇葩证明危害深重，严重影响到公权形象，损害着群众利益，对于这种行为，不能至于派出所“仗义执言”的怒斥，也不能止于派出所一次次的忍让和配合，还应该建立严格的预防约束和追责惩罚机制，通过制度来提升公职人员的为民服务意识，杜绝奇葩证明的轮番出现。(唐耀)