3月19日央视财经频道消息:曾经，为了方便游客如厕，天坛公园即使面临着厕纸被“打包卷走”，劝阻遭白眼的现实，也是“为伊消得人憔悴”，表态厕纸不会断供。3月18日，记者了解到，天坛公园沉默却没闲着，这几天悄悄上线了“刷脸出厕纸”设备。

　　文明新高度，厕纸要刷脸，然而怎么分析怎么觉得这种高科技涉嫌“黑科技”。既不实用，又绝对不可能刷高文明指数，相反，“刷脸厕纸机”让人们对文明的期许充满了失落与失望——当如此高科技用于抑止不文明行为，文明倡导还有什么价值?一切靠机器，人性化在哪?

　　其一，6台刷脸厕纸机，价值是否超越了厕纸本身?厕纸价钱并不高，而机器本身一定会超出厕纸价值，假如一台“刷脸厕纸机”是一卷厕纸的千倍万倍甚至更高，那这样的投入还值不值得?而如果再加上刷脸厕纸机的维护费用维修成本，如此高成本，到底是省了，还是一种浪费?

　　其二，刷脸厕纸机，推而广之又如何?所谓“皇城根儿”，又所谓“首善之地”，如此文明典范之地尚且如此，假如推而广之之后，又会怎样?全国厕所一盘棋，大家都来刷脸上厕所，无论管半分钟还是更长时间的等待，时间都耽误在刷脸上了。这厕所上的，是不是有点儿憋屈?

　　其三，老人小孩如何刷脸?刷脸机摆在那儿，高低固定，若是个儿童，怎么可能够得到刷脸的高度?假如一个大人带一个小孩上厕所，大人刷脸了，厕纸出来了，而小孩怎么可能够到如此高底来刷脸?是不是小孩就不能用厕纸了?同样的憋屈来自于老人，本身上厕所就困难，拄着拐棍，弓腰驼背来刷脸，是不是太不人性化了一点儿?最尴尬的刷脸来自于病人残疾人，残疾人本身就可能出现身体不协调或者不够身高的尴尬。如此刷脸，是不是一种违背常理也违背人性?

　　其四，60厘米更可能是一种如厕憋屈。通常来说60厘米足够上一次厕所，但无法满足二次排便者或者拉肚子病人的需要，二次刷脸无法识别，那这样的尴尬谁来买单?

　　“刷脸厕纸机”憋屈了谁?文明到底靠文明的点化引导，还是靠如此刷脸倒逼伪文明憋屈文明的黑科技?厕纸机既无断纹又无压痕“一泻千尺”的设计本身就够粗糙粗陋的了，却“小心眼”到如此极端地步，有多少伪文明假黑科技以行?(李振忠)