近年来，多地出现经济因素驱动的“假婚姻”现象，“假结婚”“假离婚”处于高发态势。尤其是在部分实行住宅、汽车限购的地区，由于婚姻关系和户籍与获取购房资格、购车上牌等关联，婚姻成为一些人突破政策限制、获取灰色收益的“筹码”。(6月20日《经济参考报》)

　　对于“假婚姻”的危害，有人归纳了四个方面，淡薄了婚姻家庭观念，破坏了社会价值体系;破坏了法律的严肃性，违反《婚姻法》的相关规定;当事人逃避债务，侵害了其他人的合法权益增加了公共成本。

　　婚姻是神圣的，把婚姻视为儿戏，漠视法律的严肃性，这样的行为当然需要批判，这也表明，人们的道德意识和文明水平有待提高。不仅如此，“假婚姻”是存在真风险的。有人就为了规避限购政策而办理了“假离婚”，结果是“赔了夫人又折兵”。所以，是否要为了一时之利而进行“假婚姻”，确实需要人们慎重对待。

　　对于“假婚姻”，人们当然可以从道德上进行鞭挞。但从法律角度来看，“假婚姻”其实是个伪命题，因为离婚动机不影响离婚效力。一旦婚姻关系发生变化，在法律上将成为板上钉钉的事实。

　　有人认为，“假婚姻”是在钻政策空子。这话说得没错。然而，正如苍蝇不叮无缝的蛋一样，如果政策没有空子，那“假婚姻”又如何能够肆虐呢?更何况，“假婚姻”现在面对不是一只蛋，而是多达数万、数十万、乃至近百万元的利益诱惑，难免会有一些人会觅蛋缝、找蛋缝?因此，在批判“假婚姻”的同时，更应该读懂其提醒，社会应把“假婚姻”问题当作完善相关制度的线索，从善如流，尽快弥补政策中出现的漏洞。

　　“一个好的政策能让人向善，一个坏的政策让好人都会向恶”。“假婚姻”的出现，并不能表明一些政策是坏的政策，但至少可以说这是有漏洞的政策。制定政策是一件严肃又严谨的事，要求制定者穷尽所有的情形，并不现实;但是尽量多的考虑到更多的情形，尤其是面对已经出现的情形，在制定政策时予以考虑并及时予以完善，却是应有的举措。(关育兵)