中新网客户端北京5月13日电:近日，关于儿童免票的标准再次引发社会关注。随着中国儿童体格发育水平变化，现行的儿童免票身高标准线是否还科学?在年龄和身高之间，又该如何权衡，才能保障儿童的社会福利?

　　岁月回望至六十七十年代，那时候的孩子大约身高与年龄相当。也就是说，因为营养普遍远比当下逊色，致使大多数儿童鲜有在身高上脱颖而出者。假如你要出行，身高等同于标杆，无论是乘火车还是去公园，基本统一的身高就一定是一张年龄身份证明。

　　另一个身高可以作为优惠票证明的原因是，过去年代中不仅身份证不是每一个公民的“标配”，甚至连户口簿也不是每一家每一户居民都能拥有。可以这样说，身份证和户口簿，也只是改革开放以来法制健全的标本性记录，至少在农村一些地区，户籍身份证明只存在于公文以及介绍信当中。那么，一个在过去年代的古董级“身高等于票价优惠标准”的标杆，何以仍然被延续到当下?

　　一个特别需要关注的现象就是，国人的身高逐渐增加，这当然是“从娃娃抓起”营养健康入手才能实现的现象，而其基础，正在于儿童时期甚至孕育时期即开始了的母子营养计划。反之出生于五六十年代的我国公民，温饱尚且不能满足，何谈国民整体身高的营养基础计划?而映照于当下儿童，则出现了大量的“小大个”与“小胖墩”，远远超出儿童营养基本搭配的过剩养分，不培养出大量“小大个”才怪呢!如此以来，基本营养孕育计划下的儿童身高可能不会呈现暴发式增长，但过剩营养计划下的儿童就一定会出现“小大个”，“小胖墩”。仍然拿过去的标准来衡量当下的儿童免票身高标杆，岂非新脚旧履?古董不适应当下的一切，算盘子干不过计算机，仍然生活在过去的模式中怎么能行?

　　从法律角度来加以分析，任何国家在对儿童优惠等社会福利方面，不可能以体重也不可能以身高为标准，而只能以年龄为准绳。只是上有政策下有对策执行中为了便利才致使严肃的法规畸形走样。伸一根标杆，过去的就过，过不去的就“年长”了，何等简单，但岂不知已经无形中剥夺了年龄“合法”而身高不“合规”的儿童权益，这岂非懒政与怪诞悖谬?

　　儿童免票莫以身高论英雄，计算机终究要干得过算盘子才符合科学理念。互联网时代为儿童设计一种儿童通用福利卡只是“一键完成”这么简单，何必非要参照“老年卡”“老年证”单一而古板的老套套?带上户口簿加父母身份证才能证明“六岁儿子是我儿子”，然后才可能给予免票或者半票的优惠，这本身就是一种不负责任的死搬教条。而“老年卡”只是在使用若干年后才在某些城市被改称为“敬老卡”，不一样是让某些童颜老青年汗颜吗?因此说，设计一款全新的儿童通用福利卡或者标牌，一卡或一牌在手而去天下所有儿童卡杆，岂非上上之策?(李振忠)