1月2日，湖南衡阳。“13岁学生锤杀父母案”嫌疑人罗某于当日在云南大理被警方抓获。12月31日，罗某因要钱上网未果，将父母锤杀，随后用父亲的身份证购票逃往大理。(1月2日 澎湃新闻)

　　一年岁尾，少年锤杀父母的悲剧，让湖南衡阳凭空增添了一些悲凉。一个本就贫困和疾病缠绕的家庭遭遇如此横祸，更令人感到震惊。少年锤杀父母后，追责于法无据，谴责又似乎只是图口舌之快，而根本问题如何解决，更应该值得反思。

　　少年杀死至亲的案件，似乎并没有走远。2018年12月3日，湖南益阳一个六年级男孩杀死管教自己的母亲。人们或许尚且没有走出少年弑母的案件阴影时，就又面对少年锤杀双亲的人伦惨剧，这不能不再次引起人们的反思，是家庭因素还是法制因素，抑或者是社会因素诱发了少年刑事案件的发生，又该如何破解这一法律真空地带的问题?

　　从湖南衡阳案件来看，贫困的家庭，母亲智力残疾，缺乏必要管教的男孩等多重因素，导致了男孩锤杀双亲案件的发生。直接导火索是孩子要钱上网父母拒绝给钱，上网似乎就是问题的根源，但这也仅仅是一个表象。

　　家庭对男孩教育的无力感，让男孩在缺乏必要管教和正确引导中荒蛮无序的成长。中年得子后，父亲对男孩的宠溺，让男孩不仅不为贫困家庭有所担当，不是通过节衣缩食为家庭减少负担，而是以更加无约束、无底线的要求向父母索取。这一结果，首先是父母教育失当所导致的。

　　有媒体曝光，男孩因母亲智力残疾、家庭贫困而自卑，这也是众多导致惨剧发生的一个诱因，但不是根本原因。家庭贫困从来都不是违法犯罪的根本，因家庭贫困而立志远大最终成才的大有人在，即便没有成功，但安之若素、安分守理的也非常普遍。举起重锤而锤杀父母者，不应该让贫困为之背锅。

　　对于这一贫困家庭，尽管其大伯父等家族人员给予了一定照顾，但也只是从不饿着、不受冻等物质生活方面给予帮扶，对于这一家庭的情感慰藉，对男孩的心理教育几乎为零，这同样是类似少年犯罪导致家庭惨剧发生的一个共性问题。

　　不管是贫困家庭，还是单亲家庭，或者是“丧偶式教育”比较突出的家庭，疏于心理方面进行教育，导致未成年子女对于父母的艰辛、为子女的付出而不感恩，加之学校等在法律常识教育的缺失，进一步滋长了其形骸放浪、缺乏必要约束、更无担当的状态。如果其对外界稍有不满，就有可能导致非正常方式应对、报复家庭、老师等亲密人员，以及其他可能引起其不满的人员。

　　少年锤杀双亲的血案，终究因于法无据而不能约束，道德的谴责又苍白无力。类似案件的一再发生，应该引起对未成年人违法犯罪的系统性施治的反思。法律是否进行相应调整，法律常识的广泛普及，以及心理教育、感恩教育的再深化，应该有更具体和实在的作为，否则，伤害杀害至亲、伤害杀害其他人员的案件，还有可能在未成年人身上发生。(张立)