快递网点在西安城南的甘家寨小区内，每天外出送货会进出小区多趟，但从11月1日开始，三轮车进入甘家寨小区一次要收2元门禁管理费。小区称是为了安全，有快递员认为太贵。(11月3日《华商报》)

　　双十一马上就要到了，西安市的这个小区突然宣布:凡是快递三轮进入小区，就必须缴纳费用。这个游戏规则，不得不让我们浮想联翩:双十一是“剁手党”火爆消费的时候，这是不是患上了“红眼病”?试想，在网络商品销售火爆的时代，谁家没有参与网购?多家快递公司的三轮车来来往往，可以想见这是“一本万利的好买卖”。要从此路过，就要留下“买路财”。

　　为何要实施“快递进小区收进门费”制度?这个小区的物业管理部门倒也“坦率”:是为了确保居民的安全，这么多快递公司，这么多快递小哥，这么多快递物品，导致了“外来人员”的增多，不考虑安全不行，“快递进小区收进门费”能够确保小区安全，是“为了大家好”才实施的。听着吧，这话倒蛮有道理，物业公司当然要考虑小区的安全。

　　不过，谁也不是傻子。实施“快递进小区收进门费”就能确保安全?这简直就是胡说八道。一次收取2元的进门费用，并没有将“潜在的危险拦截下来”。“收费进入”与“免费进入”，其实快递小哥还都是那些人，进入的人员并没有降低，不同的是一个是“收费进入”一个是“免费进入”。是“收费进入”还是“免费进入”并不能降低安全隐患。

　　“送货上门”是快递行业的承诺，即便需要“每次2元钱”，为了兑现承诺，快递小哥也要进入小区，不然就无法实现“送货上门”。因此说“收费进门”是“为了安全”的说法站不住脚。最大的原因就是看上了“不义之财”，想依靠“收进门费”增加自己的收入。

　　快递小哥是个辛苦的职业，“进门收取2元”，快递公司显然不会支付，只能由快递小哥自己承担。对于这样一个依靠辛苦劳动支撑生活的职业，小区物业公司好意思“张开大口”?快递小哥要长年累月“进入小区”，一次2元的“进门费用”长年累月就是不小开支。假如说，“快递进小区收进门费”成为常态，成为所有小区的标准模式，那快递小哥的损失就更大了，送一个快件也只能赚取几元钱的微薄收入，难道物业公司要当“利益的扒皮者”?

　　再说了，小区是大家的，即便真的能收“进门费用”，这笔钱就能心安理得装进自己腰包?严格意义上来说，这笔财富也应该属于全体业主。随着越来越多的人加入到网购行列，快递进小区已成普遍现象。因此，“快递进小区收进门费”应该坚决叫停。“快递进小区收进门费”，不过是“拦路劫财”的新翻版。(郭元鹏)