眼看女儿上学报名在即，可是20多天来，父亲却还在为证明“我是我”、“我女儿就是我女儿”，来回奔波于徐州睢宁、宿迁市区两地。近日，江苏徐州睢宁人郭先生向扬子晚报记者反映，因为“一代身份证”自动生成号码与“二代身份证”号码不一致，导致他无法为女儿办理入学手续。

　　郭先生老家在徐州睢宁梁集镇某村。2013年。郭先生在宿迁市区购买了住房，但一直没有迁徙户口。郭先生的女儿今年12岁，即将上初中。今年5月份，郭先生来到宿迁经济技术开发区分局黄河派出所，打算给孩子迁户口，为入学报名做准备。工作人员告诉他，郭先生提供的“二代身份证”，和孩子出生证明上父亲身份信息不同，无法办理户口迁徙手续。

　　世界上没有一件事情是可以轻松实现的，哪怕只是举手之劳的简单。在证明“我女儿是我女儿”过程中，郭先生充分领教了:在多次走访两地派出所户籍部门后，明明已经证实了“我就是我”，“我女儿就是我女儿”，可是两地派出所却为一纸证明较上了劲。睢宁方认为自己已经开具了证明，足以起到证明作用，而宿迁方则认为该证明无效，两地派出所互不相让，互相指责对方有意“刁难”。

　　事情的缘由并不复杂，甚至十分简单。当初“一代身份证”升级为“二代身份证”时，身份证号码是“机器选择的”，也就是说“一代身份证”和“二代身份证”上的号码虽然不同，但其他信息相同。

　　作为“现住地派出所”严格管理没有问题。没有信息的严格管理，就没有社会管理的严谨，就可能给不法人员留下空子。可是，对于“原住地派出所”的证明，“现住地派出所”岂能不予采用?问题就出在了“原住地派出所”的证明是不是有效上?“原住地派出所”的证明已经清清楚楚明明白白写清楚了“身份证换代的问题”，也证明“两个不同号码的身份证”是同一人，还有什么问题呢?

　　工作严谨是对的，然而如果把工作严谨变成了工作教条，就是有问题的了。“证明我女儿是我女儿”原本不是复杂的事情，有的只看“爷俩的模样”就能确定，再说了还有派出所的证明材料，难不成非逼着去做亲子鉴定，才能证明他们是“父女关系”?

　　简政放权是为了百姓办事更便捷，很多证明材料已经明确要求取消了，为何还是出现了类似“证明我女儿是我女儿”的尴尬?再说了，即便“我女儿不是我女儿”，那么对于求学这样的事情，不该是“有求必应”吗?九年义务教育面前，所有的孩子都要有上学的权益。

　　证明“我女儿是我女儿”的大戏上演到了第几集?也该剧终了。派出所“打架”，别让求学的孩子“受伤”。(郭元鹏)