8月7日下午，一则“爸爸转让女儿救儿子”的消息引发网络关注。被广泛转发的几张图片中，来自四川峨眉山市的年轻爸爸梁育佳，站在成都市区一家医院附近的街头，怀里抱着长相乖巧的女儿，面前放着一块牌子:“转让女儿救儿子。”记者多方了解发现，“转让女儿”这一举动背后，有网络募捐平台为其支招。(8月10日《华西都市报》)

　　梁育佳站在街头，怀里抱着女儿，面前放着一块牌子:“转让女儿救儿子”。这个场面在网络传播的速度相当快，几乎是“星星之火迅速燎原”。因为“转让女儿救儿子”很具有新闻点，导致了传播速度的加快，传播速度的加快，也导致了另外一番景象，在表示同情的同时，更多是网友的谴责:典型的重男轻女，恶俗的噱头，这样的人也好意思为人父母，摊上了这样的父母是女儿的悲哀……各种类型的恶言恶语，将这位爸爸包围。

　　承受不了舆论压力，“转让女儿救儿子”的爸爸终于说出真相:我没有想“转让女儿救儿子”，这是网络募捐平台给支的招。“转让女儿救儿子”的新闻一出，就能明显看出其中端倪，如果不是十分极端的人，没有几个父母会这样做。女儿和儿子都是心头肉，谁愿意转让女儿救儿子?转让女儿，真的能转让出去?

　　“转让女儿救儿子”竟然是网络募捐平台的一场策划，只不过是这算上成功的策划，虽然成功吸引了眼球，但是换来的除了同情的眼泪之外，还有愤怒的谩骂，很显然这样的结局，对于社会爱人人士伸出温暖的手是十分不利的，爱心人士可能因为反感“转让女儿救儿子”而袖手旁观。

　　我们理解父母的心情，在儿子需要社会救助的时候，作为父母一定会是不遗余力想办法。然而，也需要反思“策划式求助”的真问题。最近这几年，“策划式求助”很多，有的确实成功了。比如，“卖肾救父”、“卖肝救夫”、“卖身救母”，都是站在街头举起牌子，博取市民的同情，从而引发了网络捐款热潮。可是，这种“策划式求助”的问题也是十分严重的。

　　一个方面是，这是一种失信的行为，是一种欺骗;一个方面是，这是网络捐款的漏洞，能不能被救助，取决于你会不会“讲故事”，能不能编撰一个让人们落泪的故事，可能会是迫切需要救助的没有救助，不太需要救助的因为会煽情而得到了救助;一个方面是，网络募捐平台帮助策划背后，可能是为了从中获取利益。

　　需要传播救助他人的精神，不能借助“策划式求助”欺骗善良和爱心，久而久之就会伤害了爱心。同样是需要救助，“会表演的人”成功了，“不会表演的人”失败了，这也是不公平的。解决这个问题，需要正视社会公益救助体系的欠缺问题。打造完善的公益救助网络，比网络募捐更靠靠谱。还有多少求助，是一场成功的策划?不是每一个求助者都能获得“求助策划”。