近日，一则“因36元买来的抹布掉毛，他花200多元送检维权”的新闻，引发网友热议。有人反对说，这未免过于较真了，纯属“小题大做”;也有人支持说，这才是法治观念进步，值得点赞和支持。笔者认为，虽然这种“赔钱式”的维权行为，容易被公众误读，但背后体现的却是法治观念的进步。

　　据了解，这已经不是刘先生第一次对消费品较真了，他曾两次维权并获赔偿;但是这次维权结果仅是包装标识不合规，不存在质量问题，需要自己承担检测费。当然，刘先生对消费品较真的目的，不是给商家找麻烦，也不是为自己“开财路”。无论是前两次的“报销”，还是后一次的“自费”，从一开始，刘先生都不是为了钱而去维权。他这种“赔钱式”的维权，恰恰体现的是消费者维权的自觉性和果断性，是法治观念进步的体现。

　　揆诸当下，有多少消费者对于购买到的假冒伪劣产品，睁一只眼闭一只眼?不是不在乎，就是认倒霉。这种大大咧咧不较真的维权态度，不但会使自己的合法权益得不到应有的保障，而且还会助长造假售假的不正之风，最终扰乱正常和谐的市场秩序。由此看来，刘先生的较真，仿佛更值得点赞和支持。

　　说到底，维权不是一个人的事。一方面，维权的顺利与否，关乎消费者对下次维权的态度，如果第一次就受挫，谁还会迎难而上?所以，维权部门要切实负起责任，畅通维权渠道，担起维权义务，让更多的消费者投诉有门，维权有路;另一方面，维权不仅仅是自己的本次消费维权，更是对某一商家，甚至是某一行业的“体检”，如果“体检”不合格，就会“被治疗”，那么其他的消费者就不会被“传染”。所以，消费者要有大我精神，强化维权意识，既是帮自己，又是帮他人。

　　无论是之前的为几元钱而打官司，还是现在的“赔钱式”维权，都体现的是公众法律意识的不断提高，法律观念的不断增强。我们要看到，更要清楚地认识到:较真背后是法治观念的进步。（韩朝辉)