来自新华社长春9月30日的消息曾说，从吉林省政府了解到，为进一步规范督查工作，吉林省政府办公厅向全省下发通知，要求切实压减督查数量，提高督查实效、减轻基层负担。通知强调，在督查中要突出重点，着力减少一般性督查活动。

　　政府重视开展督查工作，从其所具有的监管、敦促意义上看，是一件好事。针对那些热衷于搞形式主义、官僚主义，做表面文章，欠缺实干兴邦精神与作风，不能负责担当的基层机构、单位和干部，给予督查是完全必要的。尤其是面对上级重大决策事项、安排部署，关乎经济发展、民生改善的重要项目落实，党政机关干部作风转变，“放管服”改革实施，等等，这些突出问题，确实需要严格督查。

　　政府督查的作用显而易见，不可否认。不过，频率太高的政府督查，例行公事的政府督查，浮皮潦草的政府督查，走马灯式的政府督查，还是要不得的。君不见，在实现中华民族伟大复兴中国梦的新时代新征途上，一些地方、部门，特别是基层难以踏准前行节拍，常常有跑调失准离辙走偏的怪现象、坏现象出现。就连督查这样严肃认真的工作，也未能过硬地去做实，督查来督查去问题依然未能解决，形式主义、官僚主义抬头，其后果不良。

　　比如:弄虚作假之风，浮躁浮夸之气，数字造假之事，贪腐受贿之恶，往往都是在督查“过滤”后重演。这说明，督查工作尚未变成重药除疴的现实，给那些违法违纪者留下了可乘的机会。这是一个方面的问题，需要引起重视和解决。另一个方面的问题是，督查数量激增，督查效果有待提高。过频、过量、过度的督查，严重影响了基层想事管事干事做事，基层不得不将很多时间、精力用于迎检上。可想而知，如此的督查很有害，要不得。

　　对此，吉林省政府明确提出要求，要严格执行督查立项制度，各级政府部门未经批准不得擅自组织面向下级政府及部门的督查、督导等活动。以政府名义开展的督查，必须经本级政府主要领导同意后，由督查机构或者督查机构委托相关单位组织实施。而以部门名义开展的专项督查，也需要报经本级政府同意，经本级政府督查机构备案后，方可组织实施。可见，为督查设置条件抬高门槛，“降速提效”，将会起到务实作用。为基层适当松绑减负，可谓正当时。

　　关于如何提高督查效果问题，吉林省政府将采取突出重点，狠抓关键的办法，寓意破解。适当适量而有效的督查，本身就是实抓实干的好做法，可以收到以上率下的带动作用。因此，督查工作也到了改进、升级的时候。比如:在督查中，吉林省政府要求各级政府在突出重点，抓住关键方面狠下功夫。同时，要坚持问题和效果导向，把督查与调研、实地督查与书面督查、明察与暗访、政府督查与第三方评估等有机结合。如此严控好政府督查频率，必将会引导基层注重递交实干的合格答卷，而不是欺上瞒下，开谎花不结果。

　　自上而下的实地督查活动能合尽合、能并尽并、能简尽简，一般不搞单独督查。对重点事项，要组织开展“回头看”，切实增强实效。同时，进一步健全督查问责和容错纠错机制，促进形成主动能为、竞相作为、务实有为的局面。这也是吉林省政府改进、加强督查工作，为基层适度松绑减负的好做法，值得关注和期待。关键在于压实责任，压实日常工作，压实督查机制，并以此引导、推进基层工作的开展。

　　“上面千根针，底下一条线”。想要穿好针，引好线，必须体谅理解基层工作的实情，也必须将基层从高频率的督查中解放出来，使得基层有机会用实干兴邦的扎实行动，有底气地去迎检，而不是浮在上面玩弄字句和数字，更不是空喊口号而不落实。(中国吉林网特约专家评论员薛宝生)