个人电话号码、住址、身份证号等信息，以“公示”的方式，出现在政府部门官方网站上，可任意下载获取。连日来，多地政府官网频现个人信息等隐私泄露的情况，引发舆论关注。(11月14日《新京报》)

　　这种个人隐私信息竟然堂而皇之地出现在政府部门的官方网站上，实在令人匪夷所思，这种现象不仅视为对公众个人隐私的侵犯，也暴露出相关公示审查机制的严重缺失。

　　这些被公示的个人信息涉及孕前优生健康检查、农村低保金资金发放花名册、精神残疾低保免费服药花名册等，这些群体都属于特殊群体，其这些信息属于个人隐私，一旦公示不仅容易遭到骚扰，也容易遭受到歧视和嘲笑，导致这些人员自卑等心理，因此，很多时候，这些人员的信息都是应该保密的。别说是这些特殊群体，就是正常人，也不愿意自己的隐私信息被公开在网络上。保护公民隐私，这不仅是基本的尊重，也是基本的行政素养。政府信息公开是政府应该履行的一种责任，目的在于公开行政，防止权力腐败，满足公众的知情权和监督权，这本是一种积极的行为，可是如今，这些人员的名字地址甚至身份证号码和手机号码都被公之于众，这种行为不仅是对他们权利的严重侵犯，也是对他们尊严的伤害，更暴露出政府部门政务公开审查机制的缺失。

　　关于政务公开，《政府信息公开条例》也有着明确的规定，其中第二十三条就明确规定，行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见;第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。

　　也就是说，除了可能对公共利益造成重大影响的信息外，政府信息公开，是应该提前征求被公示者的同意，而且对于可能对公共利益造成重大影响的信息，在公开后，也应该将决定公开的政府信息内容和理由书面通知被公示者，可是现实却截然不同，这些被公示的信息既没有事先征得被公示者的同意，也没有及时地告知被公示者。在这个过程中，这些被公示者始终处于被无视的地位，对自己的信息被公示根本毫不知情。

　　这就暴露出两个巨大的问题，一方面，基层政府部门对公民隐私保护的漠视，另一方面基层政府工作人员法制素养的缺失。正是这两面的因素，才导致了这些被公示者个人信息的“裸奔”。因此，需要采取措施，对这种现象进行纠正，一方面，基层政府部门应该意识到，公示公民信息虽然是工作需要，是职责所在，但是却不代表可以罔顾公民隐私权，应该兼顾公众知情权和个人隐私权，采取科学的手段进行公示，满足公众监督，比如可以对公示的信息采取遮挡等手段，消除可能导致的危害，另一方面，应该建立完善和严格的政府信息公开审查机制，这一点，也是法规明确要求的，《政府信息公开条例》十四条规定，行政机关应当建立健全政府信息发布保密审查机制，明确审查的程序和责任。因此，建立审查机制既符合法制要求，也显得十分必要。

　　当然，除了这些，还应该建立严格的问责和追责等处罚机制，对违反法规规定，无视公民隐私权，给被公示者生活造成巨大伤害的行为，应该进行追责，甚至通过法制途径进行处罚。通过法制和法治，提升基层政府部门的法制意识，强化政府工作人员对公民隐私的保护意识和自觉，科学公开，人性化公开，这样才能确保公开政府信息和个人隐私保护相得益彰，互不矛盾。(朱丹)