“只有‘优秀的毕业生’才能出席毕业典礼。”6月8日，苏州大学发布了《关于举行苏州大学2019年毕业典礼的通知》，该通知一经发布，便在网络上引起热议。原来，在通知中，出席对象一栏，只有“2019届毕业生代表”。6月9日凌晨，苏州大学校长办公室发布了《关于调整苏州大学2019年毕业典礼方案的通知》，将出席对象调整为“2019届全体毕业生”。(6月12日扬子晚报)

　　对于网络热议的只有“优秀的毕业生”才能出席毕业典礼，学校进行了辟谣:邀请的只是毕业生代表，并非“优秀毕业生”。而且做出这种决定的主要原因，是受到了场地限制。也就是说，只允许毕业生代表参加，与歧视没有关系，实在是不得已而为之。对于这种选择，学生应该站在学校的立场上考虑，将安全放在首位，对学生多一些理解和配合，而不是咄咄逼人，强人所难。

　　参加毕业典礼对每个学生来说，都是一件大事，不仅是一种仪式感，也是对学校最后的告别，有着深刻的纪念意义，因此，很多人才十分看重毕业典礼，但是反过来想想，毕业典礼只是一种形式，并不能代表什么。而且参加人数太多，不仅对学校的管理和组织是一种巨大的考验，比如，场地和安全等，而且花费的成本也更高。何况在毕业季，各大高校都在举行毕业典礼，租到一处理想的场地并非易事，也是基于这样的原因，苏州大学才退而求其次，只邀请毕业生代表参加。这样的决定并无不妥。

　　学生的权利需要保障，可是学校的困难也应该被看到，如果场地拥挤，环境不理想，一旦发生安全事故，后果不堪设想，因此，学校的选择实际上是为学生的安全着想，并非刻意为之。

　　其实，对于毕业典礼，完全可以采取折中的办法，比如邀请部分学生参加，或者甚至可以考虑取消现场参与，通过网络等进行直播，同样能够得到纪念的效果，而且还符合节俭节约的社会导向。

　　在网络信息时代，很多会议都通过电视和网络来召开，这一方面可以节约成本，另一方面，也能减轻参加者的负担，同时也能确保安全和文明。高校毕业典礼，也可以借鉴这种模式，没必要恪守传统的方式，只要能够达到激励教育的效果，就无可厚非，因此，大学生对毕业典礼并不耿耿于怀，也不必锱铢必较，在条件有限的情况下，尊重和配合学校决定，也应该成为必备的素养。(朱丹)