对于很多考生而言北京大学、清华大学是梦寐以求的目标。然而，一所中学的八名考生却集体放弃了两所名校的志愿。据中安在线等媒体近日报道，这次放弃北京大学、清华大学的八名考生都来自安徽亳州第一中学，今年高考成绩发榜时，他们的成绩全都超清华、北大的录取分数线。(8月18日《楚天都市报》)

　　一般情况下，只要分数够线，多数考生都会报考北大、清华。毕竟，北大、清华是国内顶尖中的顶尖大学。然而，亳州一中这八名同学却一反常态，放弃了报考北大、清华而另有选择。在我看来，八名同学放弃报考北大、清华背后，是突破世俗的“名与实”的选择，回归了“志愿”乃至人才培养的本真，体现了智慧。

　　突破了“要虚名”的世俗。仔细品味“一般人”的看法，报考北大、清华往往是奔着名望去的。该报道跟贴评论中就有人这样认为:你以后一定会后悔，因为你放弃了最好的学校，放弃了和最优秀的人在一起学习的机会，首都的资源条件和清华北大的影响力不是其他任何大学可以比较的，等你毕业后，别人听说你是清北的就会对你肃然起敬。这位网友的看法代表了好多人的认知，并且在现实社会中有一定市场。而这八名同学却突破了这种“要虚名”的世俗，他们追求的是自己喜欢的专业，而不是刻意追逐北大、清华等名校，这样的选择遵从了内心志向和意愿，也符合人才培养的规律，可谓一种远见卓识。

　　当然，看问题不能极端。我们不能因为这八名同学放弃报考北大、清华，就认为北大、清华不优秀，而应该具体情况具体分析，从中看到真相。以张金宇同学为例，他的高考分数683分，也超出了清华大学的录取线，然而，张金宇选择的是上海交通大学。因为张金宇喜欢的是计算机专业，虽然他原来的第一选择是清华大学，但由于该校的计算机专业在全省只招五名学生，以自己在全省的排名，无法如愿，而对其他专业他不感兴趣，只能放弃。觉得上海交通大学的计算机专业更适合自己。从这个例证中可以看出，张金宇同学不是不想上北大、清华，而是经过利弊分析后作出的选择，这样的选择更理智，也更现实。

　　回过头再说“迷信”北大、清华。固然有北大、清华名望的因素，也有考核“指挥棒”的误导。环顾现实，好多地方把考上多少北大、清华作为当地高中教学的招牌，并为此对高中学校和老师重奖。于是，在填报志愿时，出现学校和老师对分数够线的考生，极力追求报北大、清华，甚至替学生作主的情况，无疑这是一种误导。亳州一中并没有因为八名高分同学集体放弃北大、清华，出现北大、清华录取“零记录”是坏事，校长认为，不能“绑架”学生填报志愿，仅从这一点可以看出，亳州一中是开明的，不仅不会对该校教学质量打上问题，反而更能说明该校正确的办学方向和育人理念，提高该校的声誉。

　　弃报考北大、清华而另择他校，本应是一个人的正常选择，不该成为新闻。因为读名校是一种追求，读喜欢的专业也是一种选择，二者本该并行不悖，目标都指向个人成长和国家发展。而之所以引发众议，恰恰说明我们的社会还没有树立科学的教育观和人才观，学生还不能自主选择适合自己的教育。我们期待，越来越多的学子能怀着满腔热忱，理性选择人生，从容走向社会。也希望高等教育改革过程中，也能够深入研究因材施教问题，从源头上引导人们转变观念，破除世俗，促进教育与人才培养本质的回归。(久泰平)