建筑行业是一个农民工集中的行业，在大多数人的印象中，由于文化水平普遍不高，大部分建筑工人都是从事低端体力劳动。但是，有一些农民工变成了名副其实的“技术专家”。武汉市镶贴工陶猛他的成长历程，给了我们颇多启迪与思考。他从一名80后农民工泥瓦匠变身“镶贴大师”。年薪20多万元，收入“碾压”白领。(3月23日《央视经济半小时》)

　　农民工泥瓦匠变身“镶贴大师”，年薪达到20多万元，而一些学历较高、自我感觉良好的白领收入远不及农民工。这不是说明“读书无用”吗?上大学还有性价比吗?老实说，这样的数据对比很容易让人发出“读书无用”的感叹。

　　农民工工资超过白领，表面上看，这是知识贬值，容易产生负激励相应，引发“读书无用论”沉渣泛起。但是在我看来，两者不具有可比性，白领工资低于农民工是一个伪命题。我们不必对此过度解读，将此与读书无用、知识贬值划等号。更不必煽情地说“农民工工资逆天”。

　　尽管有关部门说大学生就业率超过九成，但是公众普遍用脚投票。不少学生吐槽“被就业”。就业岗位僧多粥少，大学生调整就业期待值，部分白领工资低于经验丰富、技术熟练、从事泥瓦工等苦脏累工作的农民工不足为奇。有人只看到农民工工资高，却没有看到农民工的辛苦，看不到部分行业的劳动强度和工作岗位对劳动技能的要求。

　　在我看来，判断劳动者身价高不高，收入少不少，不能单纯看他的身份是农民工还是白领，而应该看他创造的劳动价值与工资待遇是否成正比。白领虽然学历高，但是我国产业结构升级和产业梯级转移相对滞后，目前大学专业设置与市场需求之间存在结构性失衡的矛盾，再加上就业形势严峻，白领往往没有从事与其学历相适应的工作，所从事的工作技术含量并不高。再者，刚毕业的大学生就业技能单一，工作经验缺乏。求职空间并不大。部分白领工资不如农民工，实际上与人才结构、产业结构配置不合理有关，并不能说明人才贬值，白领身价不如农民工。

　　其实，除了苦脏累、高劳动强度行业与少数像陶猛这样技术熟练的农民工外，与白领人士相比，农民工处于更劣势的就业地位，多数农民工的工资都比较低。不少农民工工资在最低工资标准附近徘徊。农民工工作时间长，工作苦脏累、工伤风险大，工作不稳定，也是不争的事实。没有与用人单位签订劳动合同，没有办理医疗保险、养老保险、工伤保险，劳动条件、居住环境恶劣，被拖欠工资的农民工不在少数。

　　在这方面，白领的情况好得多。他们凭借学历优势，与用人单位的谈判余地大一些。还可以争取到一点话语权。退一步讲，刚毕业的大学生，没有工作经验，工作不好找，工资低于有经验有技术的农民工也属正常，他们积累工作经验以后，不仅利于跳槽换工作，而且工资上升空间潜力较大。而农民工涨工资就要困难得多。多数农民工由于没有学历，很难在城市落户，在城市更易遭受歧视。

　　因此，少数农民工工资高于白领人士，更重要的原因在于人才结构配置不合理，经济结构与就业结构错位。我们不必对此廉价抒情。如果撇开就业大环境，盲目羡慕少数高新农民工，对白领与农民工都不厚道。

　　换个角度讲，大学生就业预期降低，白领工资不高，也是在提醒高校提高教育质量，培养适合社会需要的人才，引导部分人接受职业教育，学会一技之长，改变千军万马过高考独木桥的“单腿”教育格局，并非坏事。(叶祝颐)