近日，一个大一女生的求助帖走红网络，她希望母亲给自己每月4500元的生活费，但却遭到了母亲的拒绝。她觉得自己很委屈，认为一个月2000元的生活费根本不够花。(红星新闻)

　　无论年龄大小、身份如何，大多数人都有高消费的欲望，只要学校没有对此做硬性规定，只要家庭条件允许，只要父母愿意，有什么不可以呢?当然，我们可以从“节约是美德”这个角度来对这种行为加以劝诫，但可能在实际生活中并不怎么管用。但要注意的是，一个成年大学生向父母要钱要钱不成反而理直气壮、自觉委屈，这件事本身究竟合不合理?

　　家里的资助是“情分”而非“本分”。大学生虽已成年，本该自己供养自己，但由于尚未真正步入社会，由家里资助部分生活费虽不甚妥当， 但也是客观现状。然而，有些大学生把家长的“情分”视之为理所应当，不仅不感恩，反而贪得无厌，给一百，要一千，用家长辛勤劳动的“血汗钱”，满足自己进无止境的“消费观”。这说到底还是扭曲的“消费观”在作祟，是“价值观”错了位。

　　“消费”中安放不住青春。学生学生，自当以学为业，如不能去奢从简，把精力聚焦到主业上，以后人生路上的成功则杳如黄鹤，希望渺茫。高中语文有一篇《送东阳马生序》的课文，描述了明代大儒宋濂求学的情景，“无鲜肥滋味之享。同舍生皆被绮绣，戴朱缨宝饰之帽......余则缊袍敝衣处其间，略无慕艳意。以中有足乐者，不知口体之奉不若人也。”一些大学生与同桌比吃、与对铺比穿，就是不和第一比成绩、不和学生干部比能力，长此以往，何以成才?

　　去奢，亦当开源。大学之学，不仅是书本之学，更是实践之学。如今的大学生活，时间相对宽松，影视、设计、教师等各种专业都有足够的时间、资源进行社会实践，一些大学期间自己挣够学费的报道也屡见不鲜。随着社会的发展，大学生的“消费观”也在改变，“购物欲”也在增长。这是客观事实，既然无法忽视，那就应立足兴趣爱好、依托专业知识，发挥主观能动性，通过社会实践，努力满足自己的“消费观”“购物欲”。

　　省下钱、有了钱，不怕“消费”，怕的是“消费”不到位。邓小平同志在法国留学期间，勤工俭学去铁厂打工，省下的钱不是用来改善自己的生活条件，而是购买《共产党宣言》《关于费尔巴哈的提纲》等马克思主义著作，为自己武装头脑，这为改革开放奠定了坚实理论基础。如今的大学生，无奔走之劳、无冻馁之患，有博士为师、有群书为伴，如果把自己掌握的资金、资源投入到增强理论知识、道德素养、技术能力的地方，则是物有所值、物超所值。长远看来，自会让“收益”无限放大。

　　“消费”中安放不住青春。新闻中提到的这类大学生，说到底还是扭曲的“消费观”在作祟，是“价值观”错了位。青春，应当在奋斗中绽放光彩。新时代的青年，要迈开腿、少张嘴，在一步一个脚印，踏踏实实地学习、实践中展现青年人的担当作为。(作者:朱博文)