来自《人民日报》3月29日的报道说，互联网公益众筹平台走进公众视野，一方面真正帮助了一些有需求的人，但另一方面“骗捐”、“敛财”等新闻不断曝光，众筹平台存在的问题与漏洞逐渐显现。对此，有不少人提出质疑:众筹的钱究竟去了哪里?这些平台会沦为骗子行骗的温床吗?

　　面对人们的这些质疑，报道给出了事实性答案，认为这样的担心并非无中生有。比如:2015年8月，女子杨某通过个人微博发布虚假信息，谎称其父在天津港爆炸事故中遇难，母亲已于一年前去世。微博发布后不久，就获得了众多网友的关注和同情。借助微博“打赏”功能，杨某骗取网友近10万元“打赏”。“高中同学病情危急!恳请大家伸出援手!”“这是我亲戚的朋友，信息真实，请大家帮帮病重的他”……

　　近年来，随着网络公益众筹平台的持续火热，个人求助性质的网络募捐信息，也不时在朋友圈刷屏。在网友踊跃献爱心的同时，“骗捐”、“敛财”等质疑之声，也从未间断，上当受骗之事，也从未归零。像上面所举的例子，仅是例子而已，还有不少骗者与被骗者的黑色故事，可以脱口而出。事实上，那些打着网络公益众筹平台，或众筹上项目等幌子，干“骗捐”、“敛财”坑害勾当的人与事，一直阴魂不散，个别地方甚至有抬头之势，必须引起高度重视，尽快解决。

　　无论是网络公益众筹平台，还是非网络公益众筹平台，只要迈进合法大门，依法运作，诚实运作，规范运作，安全运作，那无疑就是正常的市场、正常的活动。反之，则不然。当然，作为投资者，时常面临风险，也实属正常。众筹虽说是好事，但投资要谨慎。问题是有一些玩家披着合法外衣，不干正常事，不正常干事。这些人借口“大众创业、万众创新”，借口“互联网+行动”，借口“精准扶贫、精准脱贫”，借口“抢险救灾、救助危难”，等等，直接操作众筹，让众筹变形变味，成为一个个陷阱，害人不浅。

　　众筹，是一个外来词，即:大众筹资或群众筹资。众筹，由发起人、跟投人、平台构成。其特点是:低门槛，多样性，有利于依靠大众力量集资，讲究创意。从内涵上看，众筹就是一种向群众募资，以支持发起的个人或组织的行为。从运作方式看，无非是利用网络平台连结起参与者、赞助者等。而群众募资，则被用来支持各种有益的社会活动。比如:灾害后家园重建，提供创业就业机会，支持开展科学研究，以及支持公共事业发展和服务，等等，可谓具有一定的积极意义。

　　众筹弄好了，尤其是网络公益众筹平台弄好了，肯定会不断释放出经济发展、民生改善的正能量，利国利民。可是，当下有意巧设陷阱，坑蒙拐骗的始作俑者，竟然在暗地搞起“众筹发财”鬼名堂。他们花言巧语，故弄玄虚，诱使一些着急赚钱，渴望天上掉馅饼的人们，不惜血本地去跳陷阱，美梦成噩梦的例子并不鲜见。这让我们想起臭名昭著的庞氏骗局，我们也有必要去看看“庞氏”所作所为，或许能唤醒人们的警惕性，在众筹方面学会保护自己，学会防范风险，学会识别陷阱。

　　庞氏骗局，不难了解和理解。它就是对金融领域投资诈骗的一种通俗叫法。这种将投资诈骗叠成金字塔，大搞骗术的“发明者”，是一个名叫查尔斯·庞兹的意大利裔投机商人。1903年，这个人移民到美国，1919年开始策划一个阴谋，就是骗子向一个事实上子虚乌有的企业投资，许诺投资者将在三个月内得到40%的利润回报。然后，狡猾的查尔斯·庞兹就把新投资者送来的一笔笔钱，作为快速盈利付给最初投资的人，好让新加入者尝到所谓的甜头而继续身陷险境。

　　由于前期投资的人回报丰厚，查尔斯·庞兹则“成功”地在7个月内，一下子吸引了3万名投资者，他成了暴发户。这场阴谋持续了一年之久，最终见不得阳光而彻底露馅，让被利益冲昏头脑的人们猛然在噩梦中醒来。这被后人称之为“庞氏骗局”。1920年8月，查尔斯·庞兹破产了。在我们中国，庞氏骗局又叫“拆东墙补西墙”、“空手套白狼”、“违法吸储”、“高额回利”、“归雪球发展”。

　　透过这些关键词，我们不难看出庞氏骗局，就是利用新投资人的钱，来向老投资者支付利息和短期回报，以制造赚钱的假象，进而骗取更多的投资，发财的不是投资者，而是庞氏们。说到这里，人们该清醒了。作为政府，作为社会，也到了须用法治手段整饬众筹的时候。众筹巧立名目，庞氏陷阱莫跳。(薛宝生)