最近几日，网上出现了“人贩子太猖獗了”这样一则帖子，讲的是云南昆明某幼儿园一位家长7月2日下午与孩子等待丈夫来接时遭遇“人贩子”的情况。经过微信朋友圈和微信公众号的传播，在一定范围内引起了家长们的恐慌，也引起了家长们的愤怒。

　　人贩子摧毁家庭，触犯法律，是社会隐患，舆论上对人贩子的定性也大多没有问题。然而，就事论事，在诸多细节指向该帖子中的“抢孩子”妇女是“人贩子”的，我们还得再进一步补充和参考另一方面的信息。

　　昆明市公安局官渡分局就对此事做出了一个说明，其中有这样一段信息非常值得关注:在审查过程中，该女子自言自语，答非所问，疑似精神异常，民警通过其身上携带的身份证查证该女子名叫张某红(28岁，玉溪易门人)。当晚19时许，张某红的父母亲等人接到派出所通知后赶到吴井派出所，反映张某红自2015年后精神出现不正常，时常疯疯癫癫。最终警方拟将其送至精神病院。

　　一名精神障碍患者的出格举动显然不能定性为“人贩子”，所谓“当街抢孩子”云云，也是标题党的手段。这个套路我们都不陌生:极端个案配上耸动标题，在朋友圈传播开来，恐慌就这样蔓延。

　　中国留学生章莹颖在美国不幸遇害。事件的讨论热度还没散去，当我们前一天还在高呼“不要把国内深夜撸串的安全感带到美国”，第二天就看见国内“人贩子当街抢人”的消息，这种强烈的对比落差恐怕才是文章作者想见的，或者说是耸动标题制作者给读者们抖了个机灵。

　　中国当然还没安全到人人不用设防的地步，但“人贩子当街抢孩子”无论怎么看都有些荒唐。 当然，对于这一类极端事件，我们不否认存在的可能性，只是应该就事论事，而非是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，更不能够混淆是非，夸大危害，造成社会恐慌。须知这样的言论不仅突破道德底线，如果被广泛转发更触犯了法律。

　　暑期来临，有关孩子的安全问题再次引发关注。提高面对突发危险的应对能力，其实应该是每一个家长和孩子都要学习的。不是说危险太多才需要重视，而是对自己的一种安全保底。社会是不安全的，因为犯罪分子不可能被抓尽，也因为个人的安全意识常有模糊地带，应对突发问题的经验不足。社会是安全的，因为中国的犯罪率公认较低，因为有守护在身边的人民警察，至少深夜撸串我们不会害怕。(未来网专栏作家、特约评论员 周成洋)