长白时评评论员  四岳

　　近日，网络上出现关于“四川射洪一事业编考生成绩第一，被卫健局判定不合格”的相关信息，引发社会关注。

　　一名考生以综合成绩第一名的身份报考当地医疗类事业编制岗位，却在政审阶段被射洪市卫健局以“中专与成人大专学历时间重叠”为由，口头判定“不合格”。此事不仅令当事人百思不得其解，更在公众心中投下巨大问号：考试公平的底线，是否正在被模糊的“规则解释权”悄然侵蚀？

　　不是“套读”，而是政策允许下的合理升学路径。根据有关证明材料，“学历重叠”并非违规操作，而是在2015年政策框架下完全合法合规的升学路径。彼时《四川省2015年成人高校招生工作通知》虽规定“国家承认学历的各类高中等学校在校生以外的从业人员和社会其他人员”可报考。如今时隔十年，在事业编政审环节突然翻旧账，以“学历套读”之名否定其资格，岂非“秋后算账”？更令人费解的是，笔试、面试阶段所有学历材料均已通过审核，唯独在政审阶段“临时加码”，这究竟是程序正义，还是选择性执法？

　　政审不能成为“口袋罪”，规则必须透明可预期。事业单位招聘本应是程序严谨、标准清晰的公共选拔机制。然而近年来，“考第一却被刷”的案例屡见不鲜，杭州两名笔试第一因“专业名称不符”“户籍不符”落榜等。这些案例虽各有缘由，但共同暴露出一个危险趋势：政审标准日益模糊化、主观化，甚至沦为“说你不行你就不行”的自由裁量工具。若规则可以事后解释、标准可以临场变更，那么千军万马挤独木桥的考试，不过是披着公平外衣的“随机抽奖”。

　　真正的公平，是让努力者看到确定性。从2015年中专起步，一边完成全日制学业，一边通过成人教育提升学历，最终以综合第一的成绩站在编制门口——这是典型的拼搏奋斗叙事，是无数基层青年向上流动的希望缩影。若这样的努力因一句含糊其词的“学历重叠”而归零，社会将向年轻人传递何种信号？我们支持政审的必要性，但坚决反对以模糊理由架空考试结果。政审应聚焦于政治立场、违法犯罪、严重失信等明确红线，而非在学历路径、个人经历等灰色地带随意设卡，若确有政策冲突，也应在招考公告中提前明示，而非等到尘埃落定才“翻旧账”。

　　当“考第一”不再等于“能上岸”，当努力被一句“不符合要求”轻易抹杀，公平就不再是制度的基石，而成了权力的装饰。射洪事件不应止于“复核”，而应成为厘清政审边界、规范招录程序的契机。否则，下一个被“重叠”击倒的，或许就是你我身边那个默默苦读、相信规则的普通人。

　　本期编辑：王韬