据法治最前线报道，广东佛山顺德区发生一起抢劫案，37岁生意人荣女士驾车驶出车库时，遭劫匪埋伏。劫匪持铁制工具砸碎车窗，拉扯其头发抢走副驾驶位手袋，袋内装有8万余元现金及收款单据，随后劫匪骑摩托车逃窜。

　　当不法突如其来，是忍气吞声还是勇敢自卫？答案早已清晰：面对侵害，依法自卫不是过错，而是权利。广东佛山37岁女老板遭持械抢劫8万元周转金，情急之下驾车追击撞翻劫匪摩托，致一死两伤。法院终审认定正当防卫、无罪，两名劫匪分别获刑12年、11年。这一判决全网叫好，不仅守住了正义底线，更让正当防卫真正挺直腰杆，以法治力量守护公平正义，让每一次合法自卫都有底气、有支撑、有保障。

　　很多人会问：抢完跑了再撞，算不算事后报复？法院说得明白：抢劫是连续过程，不是“钱到手就结束”。劫匪刚得手、还在视野内、钱能当场追回，就属于“不法侵害仍在进行” 。荣女士是当场追击、只为拿回自己的血汗钱，不是事后寻仇，完全合情合法。更关键的是，劫匪持械砸窗、暴力伤人，已经属于严重危及人身安全的抢劫犯罪，法律明确赋予“特殊防卫权”，面对这种恶行，防卫致不法者伤亡，不算过当、不担刑责。

　　法律为正当防卫划清清晰边界，让普通人面对侵害敢出手、不彷徨。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的明确规定，‌对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。司法不再模糊尺度、不搞事后苛责，把防卫的边界讲清楚、立明白，民众面对不法时才不会畏首畏尾，敢于用合法手段保护自己与财产。

　　正当防卫讲法理，绝不是比谁受伤更重、谁闹谁有理。过去不少人顾虑“还手即互殴”“死伤即担责”，受害者反而束手束脚。但法律从不是“和稀泥”，更不护着坏人。本案判决打破歪理：判断防卫是否正当，要立足现场紧急情境，结合侵害强度、防卫目的综合认定，而非单纯看结果伤情。女老板是制止侵害、追回财物，并非事后报复，法理上站得住、情理上说得通。司法坚决摒弃“唯结果论”，不向不法让步，才是真正的公平正义。

　　守法者不该担惊受怕，作恶者必须付出代价。法治为正义撑腰，让更多人敢于正当防卫，是法治社会应有的底气。面对抢劫、行凶等严重暴力犯罪，不必犹豫、不必忍让，该反击就反击、该追击就追击，法律是最坚实的后盾。守法者心安，作恶者忌惮，社会安全感才会实实在在提升。

　　法不向不法低头，正义才会抬头，人民才敢向恶行亮剑。 正当防卫不是“选择题”，而是法律赋予的“护身符”，更是社会正气的基石。当每一个受害者都敢挺直腰杆、果断自卫，当每一次正当防卫都能得到法律坚定支持，坏人就不敢肆意妄为，社会才会更有安全感、更有正气。面对不法，勇敢站出来；法律在后，正义在前——这才是我们想要的法治底气，也是社会最该有的模样，我们的生活才能更安心、更有尊严。（唐小兰）

　　本期编辑：侯薇