一句“债都是前面欠的，凭什么让我还”，听来荒唐，却出自一名受过多年培养、拥有研究生学历的干部之口。贵州省委原常委、毕节市委原书记吴胜华的这句话，撕开了扭曲政绩观的一角，也给广大党员干部上了一堂深刻的警示教育课。从懒政怠政、放任债务风险膨胀，到结交政治骗子、搞迷信活动，再到在矿产开发、工程项目上大肆敛财，多重违纪违法问题交织在一起。政绩观是总开关，一旦这个阀门松动，政治担当、纪律底线、廉洁操守都会接连失守，再好的发展蓝图也会沦为空中楼阁。

　　何为政绩？政绩为谁而树，树什么样的政绩，靠什么树政绩，是每一名领导干部必须回答好的问题。在正确的政绩观里，高质量发展离不开安全的根基，化解风险本身就是重要政绩。可在吴胜华的认知里，政绩是任期内看得见的工程、亮眼的数据。化债工作周期长、难度大、见效慢，干好了很难凸显个人功绩，稍有不慎还要承担责任。于是，他选择避重就轻，对党中央防范化解债务风险的重大部署消极应付，对债务风险视而不见，坐视风险不断累积。这种心态，本质上是利己主义在作祟，干事创业的出发点不是地方长远发展、群众根本利益，而是个人得失。

　　债务风险治理首先是政治任务，考验的是干部贯彻落实党中央决策部署的政治自觉。党中央反复强调统筹发展和安全，要求各地压实责任，稳妥化解隐性债务，坚决遏制新增隐性债务。落实这项部署，不是可选项，而是必答题。吴胜华公开抛出错误言论，消极对待化债工作，本质上是对党中央重大决策部署打折扣、搞变通，是政治执行力严重缺失。防范化解债务风险，责任链条环环相扣，干部调整不能成为责任 “断点”，历史遗留问题不能成为履职“盲区”，不作为、慢作为、乱作为，必将受到严肃追责。

　　当前，各地推动高质量发展，任务繁重，机遇与风险并存。个别干部依旧存在认知错误，认为发展就要大干快上，项目越多越好，投资越大越好，对财政承载能力、长期债务风险缺乏敬畏之心。有的地方热衷于举债铺摊子，追求短期的GDP增速，把风险留给未来；有的干部害怕担责，面对历史遗留难题一味回避，一推了之。我们追求的发展，是实实在在、没有水分的发展，是兼顾当下、利在长远的可持续发展，绝不能以透支未来、累积风险为代价换取短期繁荣。

　　树立和践行正确政绩观，需要思想淬炼，更需要制度约束。一方面，要持续强化思想教育，引导领导干部跳出狭隘的“任期思维”，树立“功成不必在我，功成必定有我”的境界，主动接下历史的接力棒，妥善处置遗留问题。另一方面，要完善考核评价与责任追究机制，把风险防控、历史遗留问题化解纳入干部履职评价体系，让“理旧账、防风险”的干部受肯定，让推诿塞责、放任风险的干部受惩戒。同时，各级领导干部要始终绷紧纪律之弦，守住廉洁底线，在重大项目决策、资金使用上坚持依法依规，尊重客观规律，坚决杜绝违规举债，防止新的风险滋生。

　　发展的接力棒代代相传，安全的堤坝一刻不能松懈。政绩观错位，干事就会走偏；政治担当缺失，迟早栽跟头。广大党员干部要跳出个人任期的小算盘，算好地方发展、民生福祉、风险防控的大账。唯有统筹好发展和安全，既大胆开拓新局面，又稳妥处置老问题，一棒接着一棒跑，一任接着一任干，用实实在在、安全可持续的发展成效，切实守护好人民群众的根本利益。（张悦）

       本期编辑：侯薇