长白时评评论员 久泰平

　　中国常驻联合国代表傅聪18日在第八十届联合国大会全体会议审议安理会改革问题时表示，日本首相高市早苗近期在国会发表的涉台言论极其错误，极为危险，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神。这是对国际正义的挑衅，对战后国际秩序的破坏，对国际关系基本准则的践踏，公然背离了日本所作的走和平道路的基本承诺。这样的国家根本没有资格要求成为安理会常任理事国。

　　安理会常任理事国承载着维护国际和平与安全的核心职责，其资格本质是对国家信誉、和平担当与国际道义的终极考验。而日本在历史认知、和平践行与主权尊重上存在着明显的三重缺失，这样的国家还表露跻身“五常”的诉求，是对国际秩序底线的公然破坏。因此，“这样的国家根本没有资格要求成为安理会常任理事国”论断，掷地有声，现场不少国家代表都投来了赞同的目光。

　　历史认知的深度决定国际责任的高度，而日本始终未能跨越二战历史的“认知鸿沟”。二战胜利八十载，南京大屠杀的血迹未干，“慰安妇”制度的伤痛仍在，日本军国主义以“存亡危机”为借口发动的侵略战争，给亚洲各国带来的灾难罄竹难书。如今日本首相高市早苗不仅对这些史实避而不谈，更蓄意主张废除和平宪法中“放弃战争”的核心条款，其内阁甚至计划恢复“大佐”等旧日军阶用语，这种对侵略历史的集体失忆，毫无正义。当一个国家连历史罪责都不愿正视，连靖国神社中的战犯都予以参拜，国际社会何以相信其能在安理会中秉持公道正义？

　　和平承诺的践行程度彰显大国担当的成色，而日本正一步步背离战后和平轨道。《联合国宪章》将维护和平作为安理会的首要使命，这要求成员国必须坚守和平底线。但日本近年来的举动却充满危险信号：防卫预算实现“十四连增”，2026财年申请额高达8.85万亿日元，提前两年将防卫费占比提升至GDP的2%，意在增强对他国本土的打击能力。更值得警惕的是，高市早苗将台湾问题这一中国内政歪曲为日本的“存亡危机事态”，蓄意为军事介入制造法理借口，这与1931年日本以“自卫权”为名发动九一八事变的伎俩如出一辙。当一个国家不断突破和平宪法束缚，将军事扩张包装为“安全需求”，其所谓的“和平承诺”不过是自欺欺人的谎言。

　　主权尊重的底线意识是国际秩序的基石，而日本频频触碰国际法红线。台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是中日四个政治文件的核心精神。但高市早苗公然在国会发表涉台错误言论，甚至暗示可能武力介入台海局势，这种粗暴干涉他国内政的行径，是对国际关系基本准则的公然践踏。安理会常任理事国本应是主权原则的捍卫者，而日本的所作所为却沦为主权秩序的破坏者。正如傅聪大使所质问：“国际社会如何相信其能够维护公道正义？如何相信其能承担维护国际和平与安全的职责？”

　　安理会改革的方向是提升发展中国家代表性，而非为历史不清、好战冒进的国家打开方便之门。日本若真有意承担国际责任，首先应彻底反省历史罪责，恪守和平宪法承诺，停止在台湾问题上的玩火行径。否则，无论其如何鼓噪“入常”，都终将被历史与国际社会所拒绝。

　　本期编辑：罗丹