长白时评评论员 久泰平

　　11月21日，中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，就日本首相高市早苗涉华错误言行阐明中国政府立场。该函将作为联合国大会正式文件，向全体会员国散发。

　　傅聪大使在致函中表示，日本首相高市早苗在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论。这是1945年日本战败以来日方领导人首次在正式场合鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”并与行使集体自卫权相关联，首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心，首次对中国发出武力威胁，公然挑战中方核心利益。有关言论极其错误、极为危险，性质影响极其恶劣。在中方多次严正交涉和强烈抗议后，日方仍不思悔改，拒不撤回错误言论。中方对此强烈不满、坚决反对。

　　高市早苗的涉台谬论，本质上是对历史教训的公然背叛。日本首相高市早苗将“台湾有事”升格为“存亡危机事态”的狂言，绝非偶然的外交失言，而是其根深蒂固的右翼思想与日本军事扩张野心的集中暴露，更折射出军国主义复活的危险信号。作为安倍晋三的“政治门生”，她承袭了二战甲级战犯岸信介一脉的修正主义基因：多次参拜靖国神社、美化侵略历史、卷入纳粹暗示宣传风波，其言行始终游走在历史反思的对立面。当她将台湾问题与日本“存亡”捆绑时，1931年九一八事变的侵略阴影、1941年珍珠港事件的冒险逻辑再度浮现。日本军事评论家小西诚一针见血地指出，这种将台海局势纳入“存亡危机事态”的表述，实质是向中国发出“战争信号”，而这种信号背后，正是《终战诏书》中未熄的军国主义余烬。

　　在法理与规则层面，高市早苗的言行构成了对战后国际秩序的全面挑战。从《开罗宣言》明确台湾归还中国，到《波茨坦公告》限定日本战后地位，再到中日四个政治文件中“一个中国”的承诺，这些国际共识早已构成约束日本的法律枷锁。但高市早苗不仅将其弃如敝履，更以“符合政府一贯立场”搪塞辩解，这种自欺欺人恰是对国际法的公然践踏。更值得警惕的是，其言论并非孤立的政治表态，日本防卫预算“十三连增”、首次出口杀伤性武器、企图讨论修改“无核三原则”，这一系列动作形成了“言论挑衅＋军备扩张”的危险闭环，印证了傅聪大使“破坏战后国际秩序”的精准判断。

　　这种危险行径已激起内外公愤。国际社会不乏清醒之声：俄罗斯外交部发布日本投降视频，警示其“避免重蹈覆辙”。美国学者理查德·布莱克直言其修宪企图可能引发第三次世界大战。意大利法学家法比奥·马尔切利：我根本无法理解台湾问题与日本国家安全之间有什么关联。台湾是中国的一部分，高市的言论非常令人不安而且具有危险性，它正在威胁《联合国宪章》体系，动摇战后国际秩序的法理基础，同时也违背了包括日本人民在内的所有人民对和平的共同愿望。德国媒体人士托马斯·凯福：高市的危险言论代表了其战争政策，历史上日本就曾在中国、朝鲜半岛以及亚洲其他地区犯下罪行。如果日本军国主义死灰复燃，将给整个地区带来严重破坏，我们必须警惕！在日本国内，上千民众聚集首相官邸前高呼“不要让日本陷入危险”，经济界因中日关系紧张陷入焦虑。小西诚的观察尤为深刻：若直接询问是否赞成对中国动武，高市支持者将降至个位数，这足以说明其政策与日本民众的和平意愿背道而驰。

　　面对这一局面，中国的立场清晰而坚定。傅聪大使致函联合国的举措，将高市的错误言行置于国际社会的审视之下，更明确划出红线：“如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使自卫权。”中国驻日使馆亮出的《联合国宪章》“敌国条款”，更彰显了捍卫主权的法理底气。外交部发言人毛宁指出，若日本执意重走军国主义老路，“中国人民不会答应，国际社会不会允许，最终只能以失败告终”。

　　历史的镜鉴已然昭示：军国主义曾给亚洲带来深重灾难，战后国际秩序正是在埋葬这一毒瘤的基础上建立。高市早苗的激进言行极其错误、极为危险，性质影响极其恶劣，也提醒国际社会，和平从来不是历史的自然馈赠，唯有形成合力，坚守《联合国宪章》宗旨，阻击任何突破和平底线的冒险行径，才能让军国主义幽灵永远无法重现人间，守护来之不易的和平成果。

　　本期编辑：罗丹