高市早苗突出“旧金山和约”,有意犯错意欲何为? 谈政论经-长白时评 王韬 4000999
高市早苗突出“旧金山和约”,有意犯错意欲何为? 谈政论经-长白时评 王韬 4000999

报料电话:0431-82902222

高市早苗突出“旧金山和约”,有意犯错意欲何为?
2025-12-01 来源: 中国吉林网

  长白时评评论员  久泰平

  11月30日,【#日本不要高估自己#】#高市早苗再次有意犯错# 微博热搜登顶。据央视新闻,近日,日本首相高市早苗在参加党首辩论时,不仅没有撤回涉台错误言论,还再次有意犯错,引用了非法无效的“旧金山和约”。这再次表明,高市早苗的行为绝非偶然,而是蓄意为之。这不仅暴露了日本国家安全战略的重大转向,更凸显其近年来在右倾化道路上变本加厉、越走越远的危险倾向。

  高市早苗面对国际社会的谴责与中方的严正立场,不仅拒不撤回“台湾有事即日本有事”的涉台谬论,反而将早已被钉在国际法耻辱柱上的“旧金山和约”奉为“依据”,宣称日本 “根据该和约放弃台湾权利,无立场认定其地位”,这场看似“退一步”的模糊表态,实则是一次精心设计的政治挑衅。高市早苗的“有意犯错”,绝非孤立的外交失言,而是其撬动“台湾地位未定论”、为日本右翼扩军铺路、挑战战后国际秩序的系统性图谋。

  要戳穿这场闹剧,首先需厘清一个不容辩驳的法理事实:“旧金山和约”自诞生之日起,就是一份非法无效的“单边文件”。1951年的旧金山和会,刻意排斥中、苏等二战主要战胜国,任由美国主导对日本单独媾和,这本身就违背了1942年《联合国家宣言》中“禁止与敌国单独媾和”的核心原则,也践踏了《联合国宪章》确立的主权平等准则。该和约仅规定日本“放弃台湾、澎湖权利”,却对台湾应归还中国这一关键归属问题避而不谈,这种“只弃不归”的文字游戏,本质是美国冷战思维下的地缘工具,中国政府自始至终坚决否定其效力,国际社会也从未承认其对台湾主权的处置权。与之形成鲜明对比的是,《开罗宣言》明确“日本窃取中国之领土,包括台湾,归还中国”,《波茨坦公告》重申“开罗宣言之条件必将实施”,日本1945年签署的《投降书》更是白纸黑字承诺履行这些义务。这一系列具有强制法律效力的文件,早已将台湾回归中国的历史定论写入战后秩序的基石,高市早苗对这些文件避而不谈,唯独捧着“旧金山和约”说事,绝非“历史认知欠缺”,而是蓄意用非法文件篡改历史、制造法理混乱。

  高市早苗的“醉翁之意”,远不止炒作“台湾地位未定”。从她上台后一系列动作来看,引用“旧金山和约”是其推动日本军事扩张的“铺路石”。此前,她公然将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”挂钩,暗示动用集体自卫权;如今又加速推进防卫费提前达标,探讨修改“无核三原则”,甚至计划在靠近台湾的西南诸岛部署进攻性武器。这些动作的逻辑链条清晰可见:通过“旧金山和约”模糊台湾主权,为日本介入台海制造“法理借口”;再以“台海安全威胁”为幌子,突破《日本国宪法》第九条的“和平约束”,实现军队“正常化” 乃至“军事化”。正如日本冲绳国际大学教授前泊博盛所言,高市早苗的目标,是让日本从“非战国家”退回“能发动战争的国家”,而“旧金山和约”,就是她为这一危险转向寻找的“历史遮羞布”。

  更值得警惕的是,这场挑衅背后还有日本政坛的“集体合谋”。在党首辩论后,最大在野党立宪民主党党首野田佳彦竟主动为高市“打圆场”,宣称“高市已实质上撤回了之前的涉台发言”。这种“你唱我和”的双簧,暴露了日本主流政治势力在右倾化道路上的共识:即便明知“旧金山和约”非法,明知涉台言论会激化地区矛盾,却仍要通过“模糊表态+在野党配合”的方式,试探国际社会底线,为日本摆脱战后体制束缚凝聚政治合力。这种“朝野一致”的危险倾向,比高市早苗个人的谬论更令人忧心,它意味着日本正在系统性遗忘战争教训,将国家命运重新绑上军国主义的战车。

  本期编辑:王韬

  初审: 王韬   复审: 孙晓云   终审: 张彦梅 吉网新闻热线:0431-82902222
中国吉林网微信

扫描微信
关注长白讨论

中国吉林网 评论出品

邮箱:ChinaJilin@126.com

分享到: