长白时评评论员 四岳

　　近日，一则令人脊背发凉的消息在网络发酵：作业帮App上赫然出现一道以“学生跳楼”为背景的物理题。题干写道：“现有一质量为60kg的普通高中生从11层自由而下……生命可以轮回，高考只有一次。”这道题不仅内容骇人听闻，更以轻佻语气消解了生命的重量，被网友怒斥为“最恶毒的题目”。

　　面对汹涌舆情，作业帮仅以“已做下架处理”作为回应，试图用技术性操作掩盖系统性问题。然而，一道题目的下架，远不足以平息公众愤怒，更无法弥补对青少年心理可能造成的潜在伤害。这种“删帖式整改”，不过是把责任轻轻一推，把道德重压悄悄抹去——这不是危机公关，这是道德逃避。

　　内容踩红线，触碰生命尊严的底线。这道引发众怒的题目，内容确实令人不适。支持者或许辩称：“物理题用自由落体模型很常见。”但问题的关键从来不在物理模型本身，而在命题语境与价值导向。将“学生跳楼”作为题设背景，还配上“高考比命重要”的荒谬逻辑，这已不是知识传递，而是对生命的亵渎。“自由落体”不是教学创新，而是价值观塌方，当教育产品连“尊重生命”这一最基础的价值都无法守住，其所谓“智能辅导”“精准提分”又有什么意义？

　　平台责任不能“一键删除”，监管必须跟上算法速度。作业帮并非首次“翻车”。早在2021年，其就因虚假宣传（如虚构“清北名师”“押中高考题”）被国家市场监督管理总局处以250万元顶格罚款。而此次事件再次暴露其内容生产机制的致命缺陷：众包出题+AI生成+审核缺位，形成一条毫无监管的“毒内容流水线”。据调查，当前主流教辅App普遍采用“用户上传+平台聚合”模式，题库来源庞杂，审核多依赖关键词过滤，对语义、语境、价值观几乎无判别能力。这意味着只要不出现“自杀”“死亡”等敏感词，类似“从11楼自由而下”这样的隐晦表述就能轻易绕过审查。庞大的未成年人群体，每天接触的内容若缺乏伦理约束，后果不堪设想。

　　下架只是起点，问责与制度重建才是终点。面对舆论压力，作业帮一句“已下架”就想翻篇，未免太过轻率。公众需要的不是删帖，而是彻查责任人、公开审核流程、建立伦理委员会、引入第三方监督。更重要的是，监管部门必须加快立法步伐。目前，《中华人民共和国未成年人保护法》虽规定网络服务提供者应避免传播危害未成年人身心健康的内容，但对教育类App尚无专门细则。此外，学校和家长也需提高警惕。不能因为“免费刷题”“名师讲解”就放松对内容安全的审查。教育产品的选择，不应只看提分效果，更要看其是否传递正确的价值观。

　　教育不是流量游戏，生命不容试错。一道题，折射出一个行业的病灶；一次“下架”，掩盖不了系统性的失责。作业帮若真想“帮”学生，就该先帮自己找回教育的初心——敬畏生命，守护成长，而非用算法收割焦虑，用冷漠制造伤害。我们绝不允许，孩子的未来，成为资本与算法博弈的牺牲品。下架？远远不够！必须追责、整改、立规——否则，下一个“恶毒题目”，只会换件马甲，卷土重来。

　　本期编辑：侯薇