网络时代，信息得到快速匹配，购物、交易更加便捷。不仅实体货物，连实习证明、医院病假条、公文报告、各式证件等，在网上都成了待价而沽的“商品”，不时热卖……这些“贴心”“周到”的服务，给社会带来的究竟是便捷还是隐患?交易行为除了违背道德原则，是否涉嫌违反法律法规、又该如何进行监管?(8月17日  央广网)

　　曾经被喻为城市牛皮癣的假证小广告，已经进入升级版。网络上各种假证甚至公文报告等的热卖，俨然出现了一条完整产业链。交钱买证、交钱领文，看似满足和方便了买方，证明了其具备某种资质、条件，或完成了某项工作，但以假乱真的背后，却是对诚信秩序的严重挑衅，必须到了刹一刹这种恶劣行为的地步。

　　网络上贩卖各种假证的盛行，源于现实生活中对“真证”的巨大需求，并且“真证”验证过程的漏洞百出给假证盛行提供了契机。大学生毕业前需要实习证明，但囿于各种客观原因，有的学生难以完成实习，学校方面又必须要求提交实习证明，两难情况下，买假的实习证明就有了现实需求。假的实习证明如此，其他的各种资质证明、假条，都是在满足买方“不当需求”的情况下应运而生的。

　　假证盛行之下，对于那些拥有“真证”者显然是不公平的，对买假证者也是弊大于利的，表面上虽然花了小钱买了便捷，得了一时之利，但从个人素养方面却没有得到提升，特别是购买假的实习证明、别人代写的公文报告等，假的实习证明、公文报告，只是证明买方“实习过了”，公文写完，而用人单位却需要的是“实习经历和实习后的能力”，关注的是写作者的真正的写作水平。购买假证，既欺骗了他人，到头来是被坑的还是购买者自己。

　　网络的公开性、隐蔽性显然给网络假证盛行有极大的推动作用。但对敏感词的屏蔽作用还是起到了一定作用。但漏洞还是存在的，那些挂羊头卖狗肉，表面上做合法网络生意，背地里顺便起做销售假证等买卖的，不应成为漏网之鱼。还有通过QQ、微信等渠道销售假证的，仍然有加强技术监管的空间。

　　监管总是被动的。相对于制造和购买假证而言，不去催生假证的泛滥，从源头上遏制假证，有着非常现实和积极意义。一方面，对于那些可有可无，或者通过更为直接的渠道能够证明相关人员资质、条件的，要改用更直接的方式来进行检验、考察，去掉“领证”的环节，另一方面，对于确实需要领证的，也要加强日常性的监管和考察，不让“一证定终身”。当考察个人从“考证”变成“直接性的现实考核”时，买假证的市场就会大为缩减。

　　做人是要真诚，虚假永远不能铸就个人成功的高峰。同时，市场是用来培育的，对于不法市场，当然是需要治理和打击的。网络假证盛行，不光要反思买卖市场本身，加强市场监管，对催生假证市场的源头反思其实更为重要。如此，才能从根本上杜绝假证泛滥之势，对“证”下药才能药到病除。(张立)