——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　多家医院称，存储脐血可治疗80多种疾病。自体脐带血真的这么有用？不少专家表示，自体脐带血应用概率非常小，并非移植首选。北京脐血库首席执行官邓钺透露，14年来北京自体脐血库存储量达20万份，临床上利用的有15例。而公共捐献库存储2万多份，应用700多例。（2月22日《新京报》）

　　一些医院关于储存脐血的宣传大多是，“存储脐血，一生只有一次机会！”“可以治疗白血病、肿瘤等80多种疾病，宝宝和家人都可以用。”这些宣传语本身提到的情况基本属实，但问题在于其宣传的表达有些片面夸张，对于储存脐血的一些局限性却很少提及。比如，脐血容量低，很难满足高体重患者，1份脐血只能提供给40公斤以下的患者；脐带血并非包治百病，而且应用率低，自体脐血库移植应用不足万分之一；大部分是对他人有用，自体脐带血移植基因缺陷风险高，而且遗传性及先天性疾病是明确不能用于自体移植；理论上可以保存50年，但随着时间的延长，干细胞的数量也会衰减，治疗效果会大打折扣。

　　由此看来，一些医院对储存脐血的宣传虽然称不上是虚假宣传，但事实上比较片面，已经造成了信息的不对称和不透明，并加入了夸张成分，使宣传言过其实。而且现实中甚至经常在脐带血采集环节出现问题，并且医院方面一般没有相应的解释，大多情况是孩子家长承担损失，这也是宣传与实际情况的不对等。部分医院的这些行为本身就是一种不负责的态度，是变质的“欺骗”，没有做到为“患者”考虑，反而让“患者”吃亏，医院自身成为利益最大化者，违背了医院“一切以病人为中心”的宗旨。

　　具体来看，这种情况往往会让孩子家长处于一种不知情的劣势地位，对医院盲目信任。尤其是在真正需要脐血的时候，受到一些不知情因素的阻碍，会给整个家庭带来心理打击和实质伤害。而且还会让家长对医院的敷衍草率产生抱怨之情，加重彼此的不理解，更有可能加重医患矛盾。问题的根源出在一些医院的宣传和态度上，所以说，储存脐血，一些医院欠公众一个说法。

　　在市场经济的背景下，这种情况的出现与医院的商业化脱不了干系，靠“大而好”的宣传无非是想让更多家长选择储存脐血，从而从中获取商业利益。但商业化不能成为医院不科学的宣传存储脐血知识、不给予公众相应的知情权的正当理由。而且目前的这种宣传状况，使得脐血库的扩建更具盲目性，再加上现实中对脐血的相关保护措施并不到位，采集环节也比较容易出问题，一定程度上也浪费了宝贵的脐血资源，会损害受益人的利益，这也是过度商业化带来的恶果。这是那些医院在给公众交代的时候，最需正视和考虑的问题。

　　医院可以发展市场经济，但并不意味着要以牺牲公众利益为前提。面对储存脐血的现实情况，一些医院不能迷失在商业化中，也不能拿商业化作为挡箭牌，存在不正当的侥幸心理，忽视其隐藏的道德漏洞和良知侵犯。这些医院要意识到在获取这种利益的同时，不仅会丢失医院的社会责任感，更会丧失公众对医院的信任。所以，这些医院应理智的对待，找好要遵守的底线，莫因一时的小利益毁了大利益，造成医院和公众的双向伤害。

　　其实在现实对待中，只需要广大医务工作者耐心的宣传科学的存储脐血知识，给予公众对等的知情权，实现相关信息的对称透明，把盲目选择变成合理选择，只有做到了这些，一些现实矛盾冲突才能得到有效缓解。

　　文/王彬