孔雀东南飞，五里一徘徊。

　　我对于孔雀的认知也是从这句诗开始的，然而当时并不知道能够“开屏”的是雄孔雀。虽然目前仍未亲眼目睹孔雀开屏之美，但并不遗憾，惟愿保留一份纯真的遐想。《爱莲说》里有这样一句话“香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。”我想对于孔雀的喜爱也应当有这样一份可远观不可亵玩的真心。

　　然而据《华西都市报》2月22日报道，近日，有游客在云南野生动物园做出不文明行为，不仅强行抓住孔雀照相，甚至还拔掉孔雀的羽毛，遭受游客粗暴对待的两只孔雀随后死亡。

　　当“吓死宝宝了”只是作为一种娱乐般的调侃时，“吓死孔雀”却是一幕血淋淋的真实存在。到底什么样的心态，才能够使得游客的娱乐快感需要搭上两只孔雀的性命。或许当是他们并不知道孔雀会因受到惊吓而死，但孔雀是因他们而死，仍逃不了其应该承担的责任。

　　同样园方也应为自己的监管纰漏担负责任，已经是第三波游客强抓孔雀合影时，才正好被动物园工作人员碰见。看起来这更像是个巧合撞见而非正常巡视，当然除了明文规定游客不能强抓孔雀的同时，也应该将孔雀“因受惊吓会致死”告知游客，这或许能使得他们在下手之前能够多一份思量。

　　随着智能手机的像素越来越高，微信朋友圈的晒图成为一种生活常态，所谓的旅游更多地像是一种图片采集的流程，而朋友圈晒图更成为了一种刷新存在感的见证。

　　那么强迫孔雀与其拍照的行为就显得与喜爱孔雀无关，只不过为了满足一己私利而已，不但限制了孔雀本该有的自由，还促使这种绑架式的合影最后演变为拔毛式的狂欢，令人瞠目结舌。

　　同样在这样一番的拔毛狂欢中，除了当事人会兴奋不已，处在围观之中的游客是不是也会兴奋，是不是也能享受到这番征服的快感？当然他们能做的除了用手机拍照记录这幕惨剧，继而发在网上让当事人接受舆论的谴责，还能做什么？断然不会有人为了一只孔雀的死活而上前制止。如果把孔雀的遭遇换成人的遭遇，我想也不会有什么样的变化，该围观的围观，该拍照的还是拍照。

　　即便是作为国家一级保护动物的孔雀，在实际遭遇中并不会显得有多么高贵，或许它的高贵只在于开屏的那一瞬间，但它最起码还有那一瞬间能够博得万众喝彩，可怜有些自以为高贵的人愚昧到沾沾自喜，而他的活着远不如那只死去的孔雀。

　　文/陆玄同