“在网上发表了一下使用产品的感受，怎么就违法了？”作为测评博主，陈立华（化名）没想到，自己会因发布产品测评内容惹上官司。近日，深圳市南山区人民法院公布了一起涉产品测评的侵权案件。如今，不少消费者将互联网上发表的产品测评当成“避坑”宝典、采购指南。然而，部分测评博主为追求流量，发布失实或过激的测评内容，不仅损害企业的合法权益，还可能引发法律争议。

　　在互联网日渐普及的今天，网络购物与我们的生活越来越紧密。第55次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2024年12月，我国网民规模达11.08亿人，互联网普及率达78.6%；网络支付用户规模达10.29亿人，网络购物用户规模达9.74亿人，网上零售额、移动支付普及率稳居全球第一。随着网络购物越来越便利，消费者“质优价廉”愿望也更加迫切。那么，各家价格透明的同时，商品质量该如何判断呢？在此情况下，产品测评就成为了很多人的第一选择。

　　事实上，很多时候网友们发布的产品测评比较准确。但受多种因素影响，极少数人不惜在产品测评上做文章。比如，一些博主“不测而恶评”，或者“实测但恶意评论”，对某种产品给予不符合实际情况的差评，严重影响潜在消费者判断。更有一些博主为了利益夸大产品的实际功能，诱导消费者购买。凡此种种，不仅影响到了消费者的决策，甚至还可能涉及企业名誉权保护，以至于引发不正当竞争。从维护行业生态的角度考虑，必须对产品测评行为立规矩，让其回归正常发展轨道。

　　没有规矩，不成方圆。从食品、衣物到家电、汽车，当前网购已渗透到了人们日常生活中。在此情况下，产品测评重要性更加凸显。众所周知，测评应建立在实际测评基础上，不能不测而评，更不能在利益面前动起歪脑筋。从实践来看，恶意测评等网络侵权行为传播快、影响广，且更具隐蔽性，给法院界定行为边界、划分责任带来挑战。规范产品测评行为，维护行业发展生态，当务之急就是进一步建立健全测评行业法律法规。从实际情况出发，也应明确测评准入门槛、测评方法及标准。

　　最为关键的就是，测评人员必须保持客观公正，绝不能夸大、误导、侮辱或故意制造噱头。民法典明确规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若测评言论使用嘲讽、侮辱性词汇，或者散布不实信息，则可能构成侵权，需要承担相应法律责任。从这个角度来说，发布测评言论必须遵循诚实信用原则，确保测评信息的真实性和公正性。在批评时，也应善意、适度，绝不能恶意评价、发布虚假信息。只有多方发力，才能推动产品测评向好发展。（杨飞）